По крайней мере, последнее на сегодня. Если вас интересует более глубокое понимание интимных (любовных, дружеских и т.п.) отношений то почитайте книги Э. Фромма: "Иметь или Быть" и "Искусство любить". Вторая книга в полной мере посвященна рассмотрению феномена любви и его паразитических вариантов, а в первой Фромм пишет о том, что отказ от ценностей бытия приводит человека к жалкому и опасному состоянию. При этом он опирается на размышления духовных учителей и на слова Бога-сына. Рассуждения такого рода даже сейчас иногда мелькают в научной среде, и Фромм представился мне этаким «анонимным богословом». Да вот в этом и есть трудность: являясь психологом, он верит в идеализм христианства, а мне кажется, это несовместимо (уж либо научно-скептическая парадигма, либо идеализм религии/веры).
Получилось, что вроде бы Фромм абсолютно и полностью прав, да вот только многовато «совершенства». Это и не вызывает у меня доверия к Фромму, как к ученому с широкой практикой. Хотя можно предположить, что Фромм именно благодаря своей психологической направленности хорошо понимал, что дает человеку религия. Она дает жизни человека осмысленность и накладывает некоторые (зачастую необходимые) запреты. Получается, что идея Фромма заключается в том, что лишаясь всего этого, человек ударяется в потребление, жизнь ради обладание.
Ну, это моя личная позиция, вам просто рекомендую ознакомиться хотя бы со второй книгой - она охватывает более широкий диапазон проблем.

Ещё пара мыслей про использование. Думаю, каждый сталкивался с жуткими воплями типа «он меня использовал!». По этой фразе я мало чего могу сказать про конкретные отношения, но кое-что могу отметить про говорящего.

Вроде не писал ничего про любовные отношения, хотя принадлежу к касте психологов.Исправляюсь:

Кратко и сильно упрощённо, речь в этой теории, выдвинутой в 80-х американскими социологами Келлингом и Вилсоном, идёт о том, что уже одно разбитое окно дома, даже в самом фешенебельном районе города, приводит к тому, что разбиваются остальные окна, площадь вокруг самого строения начинает закидываться мусором, растаскиваются кирпичи, плитки и прочее, а сама местность начинает притягивать к себе людей весьма сомнительной репутации (ведь явно об этом доме никто не заботится и здесь всё можно!), деморализуя в конечном итоге жителей прилегающих домов.

Теория Келлинга и Вилсона, пусть даже многократно раскритикованная из-за недостатка эмпирических данных, связывает мелкие бытовые нарушения (вроде выбитой лампочки, загаженного подъезда, расписанной двери или выбитого окна) с человеческой деморализацией, и как следствие, с повышенной криминальностью.

Была, вроде, история о нью-йоркском метро, которое только в 90-х годах, именно благодаря теории "Разбитого окна", стало снова доступным для пользования, а не местной помойкой. Просто навели порядок и не дали ему исчезнуть!

Не надо быть спецом в области психологии, чтобы знать про тест IQ, так? И вы наверняка про таковой слышали, верно? А знаете ли вы про эффект Даунинга? Для не знающих английских объясняю в общих чертах: люди с низкими показателями IQ считают, что их IQ выше, чем на самом деле. А люди с высокими показателями IQ наоборот - занижают свой IQ, который на самом деле оказывается выше (а когда умному человеку показывают кого-то с таким же показателем IQ, то он считает что "другой" чуть умнее, чем ты сам). Все просто, сами видите.

Впрочем, эффект Даунинга является частным проявлением Эффекта Даннинга-Крюгера, который постулирует, что "глупцы слишком глупцы, чтобы осознать степень своей глупости". В ходе экспериментов Даннинг и Крюгер обнаружили, что:

1) Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
2) Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
3) Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
4) Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

Если вам кажется, что "тут не надо быть профессором, достаточно поработать с моим прошлым начальником", то не беспокойтесь - в 2000-м году Даннингу и Крюгену уже дали Игнобеля за самые ненужные достижения в науке за публикацию статьи "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments". Кстати, им досталась интересная компашка - Игнобель по физике дали группе, которые левитировали лягушку в магнитотроне, химики, получившие приз, выяснили, что биохимически романтическая любовь ничем не отличается от обсессивного расстройства, а по категории computer science прошла программа PawSense, которая определяла, когда кошка ходит по клавиатуре.

Есть такой американский комик Граучо Маркс, он как-то сказал хорошую фразу "Он выглядит, как идиот и он говорит, как идиот, но не позвольте этому ввести вас в заблуждение - он действительно идиот" (в оригинале - He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool you. He really is an idiot.)

Эта фраза намного глубокомысленней, чем кажется на первый взгляд. Вы будете смеяться, но психологи недавно ввели термин "депрессивный реализм". Дело в том, что в ряде тестов люди с депрессией показывают самые точные результаты. Когнитивные и творческие способности "депрессиков" тоже хорошо известны. Есть даже такая подозрительная мысль, что (если не брать тяжелые случаи с депрессией, основанные на биохимическом дисбалансе), что если у тебя есть мозги и ты более менее реалистично видишь то, что происходит то ... и радоваться-то особенно не чему. Или, выражаясь иначе, чтобы радостно прыгать и верить в чушь в виде "позитивной психологии", которой нас кормили последние лет 40, надо быть это... глуповатым. По-крайней мере мои наблюдения это подтверждают, что оптимизм на автопилоте как-то плохо пересекается с реализмом.

Грустно?

Был такой чувак, психолог бихевиорист Б.Ф. Скиннер. Грубо говоря, он заставлял голубей выполнять нужные ему задания, в обмен на то, что он их кормил или вознаграждал иным способом. Бихевиоризм, как оказалось, тоже имеет свои ограничения, и (заслуженно) вышел из моды, но есть один эксперимент (Superstition in the Pigeon), на который стоит обратить внимание.

Скиннер был хорошим ученым. Поэтому он взял своих любимых голубей и решил кормить их без всяких условий "по рандому" (случайным образом). Причем, он даже не давал знать сотрудникам заранее, когда кормить - только непосредственно перед кормлением, чтобы рандом был как в лучших одесских магазинах.

Скиннер обнаружил интересную вешь

Славная подборочка интересных научных статей:

вредна ли полигамия?

действительно интересная история бомжа из Лос Анжелеса

психологи против сомелье - потеха

как мы становимся узниками социальных сетей

Если людям задать вопрос «Насколько вы счастливы?», а затем «Как ваша личная жизнь?», то коэффициент корреляции составляет всего 0.11. Другими словами, сильной связи между счастьем и личной жизнью не наблюдается. Но если сначала задать вопрос «Как ваша личная жизнь?», а затем «Насколько вы счастливы?», то коэффициент корреляции прыгает до 0.65 (сильная зависимость). Как только человек признается, что у него нет личной жизни, то он автоматически начинает считать, что не может быть счастливым, и меняет мнение о своей жизни.

Понятно, то Моррис обыгрывает идеи Дарвина, но уж больно занятны некоторые его выводы относительно собственных наблюдений и опыта в роли зоолога. Рекомендую, хорошая книга.

"В порнофильмах чаще можно увидеть женщин, осуществляющих орально-генитальный контакт, нежели мужчин. Для этого есть особая причина. Подобные фильмы традиционно предназначаются для мужской аудитории, и секс в такого рода продукции служит показателем статуса. Считается, что "подчиненная" мужчины умаляет его достоинство, а доминирующее положение во время "обслуживания" женщиной позволяет ему продемонстрировать свое превосходство.

Здесь мы возвращаемся к поведению животных, а так же к подчиненным позам. Когда коленопреклонение и поклон являютя демонстрацией смирения, их биологическое значение заключаются в склонение тела нижестоящего индивида перед вышестоящим. Для этого чтобы приложиться к гениталиям, активный партнер должен склониться перед пассивным. Это относится к любой позе, но становится особенно очевидным, когда пассивный партнер стоит. Активный партнер (мужчина или женщина) должен встать на колени перед стоящим пассивным партнером, чтобы иметь возможность приложиться ртом к зоне гениталий. Такая поза напоминает смиренный поклон кающегося грешника.

В случае с любовниками, находящимися в приватной обстановке, ситуация совершенная иная. Если только данная встреча не служит исключительно удовлетворению физиологической потребности, это дейстие доставляет удовольствие, а не демонстрирует повышение статуса."

Есть такой знаменитый эксперимент, называется "сколько бобов в банке". Студентам показывают банку с бобами и каждый должен на бумажке написать, сколько бобов. Хотя никто точно не угадывает, среднее арифметическое удивительно близко к истине, как правило 3%. Когда же профессор ставит банку на стол и начинает давать массу лишней информации (обычно он говорит про диаметр банки и что сверху остается чуть чуть воздуха, и так далее), то коллективная ошибка возрастает сразу до 15%.

Этот эксперимент показывает, что больше информации не значит лучше.

Поцелую отведена далеко не такая романтическая роль, как думают многие, — считают ученые из Университета Лидса. В исследовании, которым руководил Колин Хендри, специалисты установили: на самом деле, поцелуй является своего рода прививкой от цитомегаловируса…

Эксперты отмечают, что эти вирусы для иммунитета – давно не проблема. Вместе с тем, дело обстоит по-другому в случае с беременными женщинами: тогда вирусы могут привести к серьезным проблемам с плодом. Чтобы этого не случилось, слюна, что попадает при поцелуе в организм женщины, служит «прививкой». Примечательно, что речь идет о мужской слюне.

Специалисты уже не первый год бьются над секретом поцелуя. И это – не первая их теория. Ранее они уже предполагали, что с помощью этого приятного ритуала люди бессознательно обмениваются генетической информацией.

Муравьи меня особенно интересуют после того, как я начал интересоваться темой разума и сознания. Для тех, кто не в курсе - муравьи по своей биологии и нейрологии - достаточно глупые существа с очень ограниченным количеством нейронов и простой нервной системой. Тем не менее колонии муравьев и термитов показывают удивительные способности (к примеру, контролировать температуру гнезда у термитов с разницой в 20 градусов по цельсию). И это позволяет некоторым ученым, которые изучают разум и сознание спекулировать о том, что разум и сознание может быть внешним проявлением множества компонетнов, которые сами по себе не обладают разумом и сознанием. При желании, человеческий мозг можно рассматривать с точки зрения внешнего носителя, а не внутреннего - миллиарды нейронов и их взаимодействие и есть "разум". Но не буду ебать вам мозгу, лучше смотрите док. фильм.

Мужчине, желающему увеличить продолжительность своей жизни, следует связать свою судьбу с умной и образованной женщиной - с таким советом выступили исследователи из Стокгольмского университета. О результатах их работы сообщает лондонская газета "Дейли телеграф".В ходе изучения 1,5 млн. пар ученые пришли в выводу, что продолжительность жизни зависит, в первую очередь, от умственных способностей и степени образованности женщины. При этом интеллектуальный уровень мужчины не имеет столь важного значения.

"Традиционно женщина несет значительно большую часть ответственности за дом, нежели мужчина", - отметили шведские исследователи. "В результате образовательный уровень женщины имеет более важное значение, так как именно она принимает решения относительно питания и образа жизни супругов".

Однако есть область, в которой вклад мужчины играет также важную роль в продолжительности жизни партнеров. Это - размер заработка. Чем больше мужчина приносит домой денег, тем более высоких стандартов жизни придерживается и вся семья. Это касается всех сторон жизни, включая полноценный отдых, питание, а также медицинское обслуживании, отмечают ученые.

источник

"...Однако классической операцией, завершившей разработку технологии "раскрутки", было не продвижение Рейгана или Тэтчер, а избирательная кампании в сенат США "самодельного миллионера" М.Шаппа в 1966 г. Для нас она интересна тем, что была взята за основу для "создания" Ельцина.

Шаппа продвигал видный специалист по политической рекламе, президент aмериканской ассоциации политических консультантов и владелец крупной рекламной фирмы Дж.Нейполитен. Шапп - энергичный делец, начавший в 1948 г. с 500 долларами производство телевизионных антенн и к 60-м годам разбогатевший до 12 млн. долларов. За продвижение его в сенат он предложил Нейполитену 35 тыс. долларов и средства на эксперименты с рекламой. Изучив объективные данные, манипулятор составил неутешительный портрет: "1. Шапп не известен избирателям. 2. Шапп - еврей (это не послужит поводом для поражения, но и не поможет на выборах. 3. Разведен и женат вторично. 4. Не обладает внушительной внешностью. Он невысок ростом, сутул и, когда улыбается, морщит нос, как кролик; далеко не лучший оратор. Он тянет фразу вместо того, чтобы поставить точку и резко ее оборвать. У него нет опоры в какой-либо организации".

Нейполитен взялся - не столько ради денег, сколько для отработки технологии. Изучив обстановку, он выбрал главный лозунг кампании - "Человек против Машины". Была разработана легенда о противоборстве Шаппа с
"аппаратом" - боссами демократической партии, от которой шел Шапп.

Был сделан получасовой игровой, но имитирующий документальность, телефильм. За мишень для манипуляции было взято общечеловеческое" чувство недоверия и недоброжелательства к номенклатуре и бюрократии. Фактически о Шаппе вообще не было речи, ролик просто эффективно разжигал антиноменклатурный психоз. Шапп лишь представал Человеком, бросившим вызов
Машине. В Пенсильвании, где избирался Шапп, за несколько дней перед выборами фильм был показан по телевидению 35 раз (накануне выборов 10 раз). Шапп победил на предварительных выборах, хотя никто из экспертов не допускал такой возможности.

Хотя Шапп проиграл второй тур (как и кандидат в президенты Х.Хэмфри, кампанию которого также вел Нейполитен), полученные в ходе этого эксперимента данные, особенно в отношении телевидения, расширили возможности манипуляции. Для нас интересно подчеркнуть, что на антиноменклатурной волне можно продвинуть абсолютно непригодного по всем показателям человека. А если у него есть и положительные качества (например, высок ростом) и ему помогает сама номенклатура, то успех манипуляции гарантирован..."

Манипуляция Сознанием (книга содержит некоторые фактические неточности, местами пропаганду, со многим можно поспорить, но прочитать ее полезно. Особенно перед выборами.)

Эти эксперименты не результат воображения каких-то идиотов или маньяков, как может показаться на первый взгляд. Все они проводились честными, преданными своему делу учеными, которые не хотели принимать общепринятые теории об устройстве мира. Иногда такие опыты приводят к блестящим открытиям, иногда имеют неприятные последствия. К сожалению нельзя заранее узнать к чему приведет тот или иной эксперимент, не попробовав его.


“Горячая десятка” самых безумных экспериментов.

1. Слоны на кислоте: В 1960-х годах директор зоопарка Уоррен Томас ввел слону 297 мг ЛСД, что в 3000 раз превышает допустимую человеческую дозу. Идея эксперимента состояла в том, чтобы выяснить, вызывает ли препарат временное помешательство, вследствие которого слоны становятся агрессивными. В результате слон скончался. В свое оправдание ученые заявили, что не ожидали такого плачевного результата, т. к. сами частенько “сидели на кислоте”.
читать

Ученые предсказывают Земле очередной конец света. Правда, в этот раз чрезвычайно отдаленный во времени - нашей планете они отводят целых 2 млрд. лет.

С точки зрения специалистов, за этот период Земля «растеряет» атмосферу. Ведь ежегодно в космос «улетучивается» около 60 тыс. тонн кислорода. И если так будет продолжаться, то спустя 2 млрд. лет Зеленая планета будет уже далеко не самым лучшим местом для жизни.

До этого эксперты уже неоднократно оценивали шансы Земли на долголетие. Так, они рассчитали, что через 5,4 млрд. лет Солнце достигнет пика своей эволюции, превратиться в красного гиганта и поглотит Землю.

Но об этих предсказаниях заботиться, пожалуй, еще рано. Особенно в свете других пророчеств. Так, некоторые мистики и астрономы, являющиеся приверженцами древнего календаря Майя, считают, что Солнечная система может изменить свою ось уже в 2012 году, и результаты этой перемены будут весьма непредсказуемы. Среди других дат конца света – 2018 (ядерная война по Нострадамусу) и 2010 (трактовка откровений Иоанна Богослова по И. Ньютону).

источник scienceblog.ru

Австралийские ученые обнаружили в свежескошенной траве вещества, действующие на определенные отделы мозга. Они вызывают чувство благополучия и расслабления и могут помочь в борьбе со стрессом и расстройствами мышления в пожилом возрасте. На основе этих веществ они создали фармакологически активный ароматизатор, сообщает Telegraph.

Идея создания такого ароматизатора пришла Нику Лавидису (Nick Lavidis) из Университета Куинсленда в Брисбене во время путешествия в американский Национальный парк Йосемити.

Исследования, проведенные Лавидисом с коллегами, показали, что химические вещества из свежескошенной травы напрямую влияют на миндалину и гиппокамп – структуры мозга, ответственные за формирование эмоций и регуляцию поведения в стрессовых ситуациях. При хроническом стрессе в гиппокампе уменьшается количество связей между нервными клетками, что приводит к нарушениям памяти.
MEDЭнциклопедия
Стресс

На основе трех веществ, выделяющихся при срезании травы, ученые создали ароматизатор, получивший название Serenascent. Процесс его разработки занял семь лет. Эксперименты на мышах показали, что запах этого ароматизатора предотвращает вызванное хроническим стрессом повреждение гиппокампа.

В течение ближайшего месяца начнется промышленное производство Serenascent в виде аэрозоля для помещений и постельного белья. Цена одного флакона, объем которого не уточняется, составит около 4 фунтов стерлингов (примерно 200 рублей).

Взято с medportal.ru

0

Мало кто сомневается в способности видеоигр развивать мышление. Вопрос в том — на каком уровне это происходит и каких именно улучшений стоит ждать от тренировок за монитором. Единого мнения тут нет. Пока одни учёные удивляются быстрым переменам в строении мозга, зафиксированным у испытуемых в экспериментах, другие предостерегают коллег от поспешных выводов.

"Структура мозга гораздо более динамична, чем оценивали ранее", — заявил исследователь Ричард Хэйер (Richard Haier) из Калифорнийского университета в Ирвине (UC Irvine). Вместе со своими коллегами из канадского университета Макгилла (McGill University) и американской исследовательской организации Mind Research Network Хэйер провёл ряд опытов, показавших, что регулярная игра на компьютере может вызывать физиологические изменения в головном мозге человека.


Плюсы и минусы открытых перемен ещё предстоит оценить в полной мере: в какую сторону и что именно улучшается — большой вопрос.

Как и ряд нейрофизиологов до Хэйера, американский учёный использовал культовую игру "Тетрис". Кажется, что в силу относительной простоты этой игрушки она не может заметно сказаться на умственных способностях испытуемых. Каково же было удивление исследователей, когда они обнаружили, что всего три месяца игры (причём только по 1,5 часа в неделю) привели к увеличению толщины коры головного мозга у подопечных. Не всей, конечно, коры, а определённых участков.


В общем, если бы у древних гоминидов были видеоигры, они стали бы сапиенсами намного раньше. Или нет? Но по порядку.

Фраза «спорт – тоже наркотик» не настолько метафорична, как кажется на первый взгляд. Недавно ученые доказали: от физических нагрузок вроде бега можно испытывать вполне ощутимую зависимость.

Так, когда человек регулярно занимается упражнениями, он получает от них удовольствие. Что не странно, поскольку активность стимулирует выработку эндорфинов. А вот когда возможность бегать пропадает – начинается своего рода «ломка»: угнетенное состояние, неприятные мысли и прочее, прочее, прочее.

По большому счету, все это было известно и ранее, но впервые специалисты продемонстрировали зависимость в действии, проводя эксперименты с лабораторными крысами. Оказалось, что интенсивные беговые тренировки высвобождают в мозгу вещества, которые производят эффект, сходный с действием опиума. Так что ученые даже предложили взять эти результаты на заметку и применить для реабилитации наркозависимых пациентов.

Исследователи считают, что аналогичным образом объясняется и так называемое «второе дыхание», что открывается у спортсмена, когда силы, казалось бы, уже на исходе. Все дело в очередной порции эндорфинов, — говорят физиологи.


источник

Второго сентября Сети исполняется 40 лет — в 1969 году два десятка энтузиастов положили начало феномену, который мы называем интернетом.

В тот знаменательный день ученые, собравшиеся в лаборатории Лена Кляйнрока в Университете Калифорнии внимательно следили за невиданным доселе процессом: два компьютера обменивались бессмысленными тестовыми данными посредством трехметрового кабеля.

Так делала свои первые шаги сеть «Арпанет». Спустя месяц к этой домашней сети подключился и Стэнфордский исследовательский институт. Именно между Университетом Калифорнии и этим институтом 29 октября 1969 года было передано первое в истории Ctnb слово. Им стал всего лишь один слог: «lo». Дело в том, что исследователи передавали с одного компьютера на другой команду «подключиться» — «log in», но один из компьютеров завис на второй букве и система «рухнула».



Лен Клейнрок и его группа исследователей в Калифорнийском университете 40 лет назад даже не думали, к чему приведут их труды. Не было у них и мыслей о социальных сетях, онлайн-играх и других возможностях, благодаря которым всемирной Сетью сейчас пользуются более 1,5 миллиарда человек.

Вместо этого исследователи стремились создать открытую сеть для свободного обмена информацией, что подтолкнуло развитие инновационных процессов, вследствие чего через несколько десятков лет появились World Wide Web, «YouTube» и «Facebook». Несмотря на то, что сегодня пространство для инноваций остается значительным, существует ряд препятствий, которые мешают прогрессу, при чем в основном они – искусственного характера.

2 сентября 1969 года около 20 человек собрались в лаборатории Клейнрока на территории знаменитого Лос-Анджелесского кампуса Калифорнийского университета (UCLA), чтобы посмотреть, как два громоздких компьютера обменивались бессмысленными данными через 5-метровый серый кабель.

Это было началом сети Arpanet. К проекту через месяц присоединился исследовательский институт Стэнфордского университета, а к концу года – кампус Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Университет Юты.

В 70-х годах были созданы электронная почта и протокол TCP/IP, благодаря которому стало возможным объединять различные сети – так появился «настоящий» интернет. В 80-х годах появилась система адресов с суффиксами типа .com и .org.

Само слово «интернет» вошло в обиход лишь в 90-х годах, когда британский физик Тим Бернерс-Ли изобрел «всемирную паутину» World Wide Web – распределенную систему, позволяющую подключать к сети ресурсы, находящиеся на огромных расстояниях. Между тем, в США началось массовое подключение интернет-пользователей – их насчитывалось несколько миллионов.

Несмотря на это, Сеть была не очень известной и популярной, что и позволило ей расцвести. Отсутствие законодательных и коммерческих рамок привело к быстрому развитию интернета. Даже правительство США, которое финансировало проект в самом начале, предоставило интернет-инженерам возможность свободно развивать свой идеал открытой сети.

Когда Бернерс-Ли в 1990 году изобрел Web, ему не нужно было получать какое-либо разрешение или бороться с защитными фаерволлами, которые сегодня считают неизвестный интернет-трафик подозрительным.

Даже хлынувший поток бесплатной порнографии внес свою лепту в прогресс: благодаря ей появились системы онлайн-оплаты через кредитные карты, онлайн-видео и другие технологии, которые сегодня в интернете используются повсеместно.

В 2008 году количество пользователей Сети превысило 1,5 миллиарда человек, из них 250 миллионов – китайцы. По этому показателю Китай обошел США и стал самым большим государством по количеству интернет-пользователей в мире.

Источник: Виннипег.ру